长年被人诟病的人身损害赔偿同命有所不同价现象未来未来将会落幕。陕西、湖南等地法院今年先后实施全面推行意见，就机动车交通事故责任纠纷案件统一限于城镇居民人身损害赔偿标准积极开展试点工作。 新华新闻(www.thepaper.cn)辨别找到，时隔陕西省首度统一机动车事故责任纠纷案件人身损害赔偿标准后，安徽、江苏、贵州等地也陆续积极开展人身损害赔偿标准城乡统一的试点工作。
陕西、湖南实施全面推行意见，统一交通事故人身损害赔偿标准 同一场交通事故，受害人因户口有所不同而取得的丧生赔偿费差距极大。 差异源自法律。2004年5月1日，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的说明》开始实施，对于人身损害赔偿案件中，受害人的残疾赔偿金、丧生赔偿金以及被扶养人生活费的计算出来标准展开了城乡区分。
在人身损害赔偿领域，由此产生的同命有所不同价的现象长年为大众诟病。 2019年4月15日，中共中央、国务院《关于建立健全城乡融合发展体制机制和政策体系的意见》，明确提出改革人身损害赔偿制度，统一城乡居民赔偿标准。
9月，最高人民法院印发《关于许可积极开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通报》，许可并拒绝各高级人民法院今年内在辖区内积极开展人身损害赔偿纠纷案件统一城乡居民赔偿标准试点工作。 11月，陕西省高级人民法院审判委员会研究要求制订《关于在全省机动车事故责任纠纷案件中统一限于城镇居民人身损害赔偿标准的意见(全面推行)》，并于12月1日起在全省范围内积极开展机动车事故责任纠纷案件人身损害赔偿标准城乡统一试点工作。
根据陕西省的全面推行意见，机动车事故责任纠纷案件中将仍然区分受害人住所地或常常居住地、收益来源等因素，其残疾赔偿金、丧生赔偿金统一按照陕西省上一年度城镇居民人均农村居民收益标准计算出来；机动车事故责任纠纷案件中被扶养人生活费统一按照陕西省上一年度城镇居民人均消费性开支标准计算出来。 此后，湖南法院也积极开展涉及试点工作。12月5日，湖南郴州中院实施全面推行意见，就机动车交通事故责任纠纷案件统一限于城镇居民人身损害赔偿标准积极开展试点工作。
后经湖南省高级人民法院国家发改委表示同意，从12月9日起，郴州两级法院的机动车交通事故责任纠纷案件将统一限于城镇居民人身损害赔偿标准，统一裁判标准。 12月17日，长沙市中级人民法院批示获得湖南省高级人民法院国家发改委，表示同意长沙市两级法院在机动车交通事故责任纠纷中积极开展统一限于城镇居民人身损害赔偿标准试点。
试点工作启动后，机动车交通事故责任纠纷中，残疾赔偿金、丧生赔偿金统一限于湖南省城镇居民人均农村居民收益标准；被扶养人生活费统一限于湖南省城镇居民人均消费性开支标准。 同命同价案例宣判，受害者获赔数额提升近3倍 自试点以来，各地首例同命同价机动车交通事故案早已相继做出裁决，受害者获赔数额比起此前可提升近3倍。 新华新闻此前报导，12月11日，湖南郴州市永兴法院做出湖南首例同命同价的机动车事故责任纠纷案件裁决。
永兴法院经审理查明，2019年3月，原告郭某驾驶员违例二轮摩托车乘坐邓某在永兴县银都大道橙乡路誉贤桃源路段与互为对方驶向左弯道行经的由被告人许某驾驶员的小轿车撞，导致原告郭某、邓某(另案处理)伤势，两车损毁。郭某伤势后被送医急救化疗，经临床为右股骨中断闭合性斜性骨折、鼻骨骨折等。经检验，郭某包含拾级残疾，邓某包含玖级残疾。
后经永兴县 以统一标准确认残疾赔偿金，在一定程度上反映了法律对生命的同等认同和维护。该案主审法官曹世华说道，如果按照原先标准，城镇户口取得赔偿标准大约为农村户口取得赔偿标准的大约2.6倍，郭某取得的残疾赔偿金数额仅有为28186元。
安徽、江苏、贵州等多地试点人身损害赔偿城乡统一 除陕西、湖南等省份在交通事故责任纠纷案件中统一赔偿标准以外，安徽、江苏、贵州等省份展开了人身损害赔偿标准城乡统一的试点工作。 11月15日，贵州省铜仁市印江县人民法院启动人身损害赔偿标准城乡统一试点工作。 12月4日，连云港市中级人民法院开会新闻发布会，宣告连云港全市法院在审理本市城乡居民人身损害赔偿纠纷案件时，将统一限于赔偿标准，仍然区分受害人的户籍性质以及在本市范围内住所地或常常居住地等因素，统一按照江苏省上一年度城镇居民人均农村居民收益标准计算出来。
12月13日，江苏省盐城市中级人民法院举办新闻发布会，收到《关于统一全市人身损害赔偿标准的通报》，从2020年元旦起，盐城人身损害赔偿纠纷案件仍然区分受害人的户籍性质，构建城乡居民同命同价。 12月16日，安徽各级法院月启动人身损害赔偿标准城乡统一试点，仍然区分受害人的户籍性质，统一限于赔偿标准。 新华新闻注意到，对比上述各地意见，连云港中院公布的通报，对住院伙食退休金、营养费、护理费等也不予更进一步具体：住院伙食退休金赔偿标准为40元/天；营养费赔偿标准为30元/天；护理费根据护理人员的收益情况和护理人数、护理期限确认。 连云港市中院判委会专职委员孙玉在对媒体讲解情况时称，近年来，该市法院年均法院人身损害赔偿纠纷案件大约5000件，以丧生赔偿金为事例，以往因户籍有所不同，丧生赔偿金有可能产生高达20万元的差距。
在人身损害赔偿纠纷案件中常常不会经常出现案件当事人对限于赔偿标准争议大，法院对限于赔偿标准无法确认的情形，因而引起许多此类案件裁决。 统一城乡居民人身损害赔偿标准，既确保了宪法权威，又构建了城乡居民公平维护，转变以前对有所不同户籍的居民裁决赔偿金数额差距过大的情况，确实构建城乡居民人身权利的公平维护，增进了社会的公平正义。同时通过新的司法规则来教育引导广大群众在日常生活中守法死守规，慎重行事，防止因自身的罪过不道德伤害他人的人身权利，从而增加类似于纠纷的再次发生。
孙玉说道。
本文来源：乐发lll彩票-www.xy5145.cn
